C’est arrivé cette semaine dans un journal télévisé : un véritable podium olympique où la France obtenait la médaille de bronze, ce qui n’est déjà pas si mal, à entendre les « cocoricos » des journalistes.
D’où, tout de même quelques questions que je me suis posées, et aux quelles je n’ai pas trouvé de réponses satisfaisantes. Comment cela se fait-il qu’un pays champion des droits de l’homme puisse se vanter à ce point de vendre des armes à des pays, au moins certains d’entre eux, qui bafouent allègrement ces droits de l’homme ? Dans ce cas, la fin – des milliers d’emplois à la clé – peut-elle justifier les moyens, des moyens qui, accessoirement, font des milliers de morts ? Et puis, sachant que la vente d’armes aux particuliers est sévèrement règlementée, ne faudrait-il pas qu’avant de recevoir la médaille de bronze olympique, on nous montre que la vente d’armes entre Etats est elle-même rigoureusement contrôlée ?
A chacun son opinion, évidemment, mais à moi, personnellement, de tels résultats olympiques ne me font pas du tout plaisir. Si les armes restent malheureusement nécessaires pour se défendre, elles ne devraient pas contribuer à un commerce lucratif sur le dos de milliers de victimes. Je vois qu’en notre temps où on cache la mort parce qu’on a peur de la mort, on ne craint pas de multiplier les morts par milliers, et parmi eux beaucoup d’enfants.
Jeux olympiques de vendeurs d'armes
16 mars 2018
Ce n’est tout de même pas tous les jours qu’on a sur le petit écran le résultat des Jeux Olympiques des vendeurs d’armes.
Connexion